Voilà ma question:
Quels sont les avantages à utiliser ça:
plutôt que cela:
(en faisant abstraction de l’intensité)
Aucune différence.
Le mot solénoïde désigne simplement
bobine.Donc suivant les personnes,…;
…
Un solénoïde est un type particulier de relais qui a un noyau mobile, tandis que le noyau électro-aimant dans un relais “classique” est fixe.
Donc, il y a une différence…
C’est le même qu’avec des relais ou contacteurs.
Juste la puissance c’est tout.
Oup’s j’oubliais que le contacteur (solénoïde) utilise les 2 contacts en unipolaire.
Un relais n’utilise qu’un seul contact en unipolaire.
Donc en résumé l’étincelle lors de la coupure en charge est mieux supportée
par un contacteur car elle divisée par 2.
Par contre du fait que le noyau bouge il y a blocage si utilisé intensément.
Le prix est différent aussi donc à voir avec le nombre d’ampères.
C’est assez simple.
Lors de l’achat d’accessoires (électriques) aux US, les notices préconisent (si besoin) des relais solénoïdes pour le montage.
Il est vrai qu’au US un relais solénoïde de 80 ampères coûte 24 dollars.
Je ne sais toujours pas quel est l’intérêt à utiliser ce type de relais…
A+
Un relais solénoïde n’esxiste pas en soi.
Par contre en industrie un relais commande
un contacteur qui lui a un noyau mobile.
Et celui-ci permet une coupure en charge supérieur.
Mais il est vrai qu’au US c’est du 60Hz.
Déso d’être un ignar.
Voici la différence.
