Ne serait-ce pas inquiétant de constater que les pub pour nos PU ne doivent pas être tournées en milieu “sauvage”, cette décision du Jury de Déontologie Publicitaire ne présage rien de bon pour nos activités nature.
Qu’en pensez-vous ?
navrant
Ben, si vous lisez bien, ce qui est condamné c’est de montrer les véhicules dans les espaces naturels interdits à la circulation, ce qui me paraît normal.
Le hors-piste est interdit par la loi Lalonde, donc pourquoi les publicitaires en seraient-ils exemptés?
Mais a contrario, montrer un véhicule sur les chemins, ce n’est pas interdit (un chemin est dans la nature mais n’est pas un espace naturel au sens de la loi).
Ne pas confondre la nature et les espaces naturels.
C’est bien là toute l’ambiguïté de ce verdict, car à aucun moment il n’est prouvé que le véhicule est dans un espace naturel interdit.
J’ai fait le Mercantour en septembre dernier, et je peut vous dire que les véhicules comme les nôtres sont nombreux a circuler dans des espaces “naturels”.
Elle n’est pas trouvable cette fameuse pub?
C’est difficile de prouver que l’on est pas sur terrain privé ou autorisé…
Cette loi existe depuis environ 3 ans (si mes souvenirs sont bons)
A l’époque cela avait fait “scandale” dans la presse spécialisé (4X4 mag et autre), par crainte de la mort de la pub pour les SUV et autres 4X4…
Au final…y’a pas à s’inquiéter plus que ça… 
En fait depuis cette loi, les pubs (ou plaquettes des concessionnaires) montrant un 4X4 sur un chemin, pour prouver qu’ils sont sur voie ouverte, rajoutent des panneaux dans un coin de la photo… Car une voie “circulable est panneaucée” et non les voies fermées à la circulation…
Un exemple chez Dacia:
Le véhicule est sur une digue au dessus du sable, cela pourrait être assimilé à du sable, on rajoute donc un panneau de parking et le tour est joué…
Bien joué le coup du duster, bonne technique en tout cas!
j’avais cette photo en tête car on vient d’en prendre un, mais je suis sur que la plupart font ça…, prenez un magazine et regardez!