Purflux, oui c’est de la bonne qualité.
MAIS, il faut savoir que :
- toutes les pièces non OEM achetables sur internet sont toutes de qualité inférieure (hormis quelques marques achetables du style SKF qui maintient la qualité PRO=seconde monte)
c’est systématique et cela a été prouvé à de nombreuses reprises.
Il a la qualité première monte, donc pièces OEM dont la qualité n’est pas discutable
il y a la qualité destinée aux grands réseaux de distribution PROFESSIONNELS qui ont un critère qualité équivalent ou légèrement inférieur
il y a la qualité internet, la c’est pile ou face :
- qualité encore un cran en dessous
- qualité carrément mauvaise (rebus)
Je le prouverai et vous pouvez aussi le faire :
-
j’ai acheté sur Oscaro (ça aurait pu être un autre site, il se trouvait que je passais commande à ce moment la) un filtre à polen Mann Filter (emballage jaune et vert) avec charbon actif (ouahhhh suppppperr marque première monte dans des allemandes ouaaahhhh super kiki tout dur)
-
dépioter le, c’est à dire mettez le filtre à plat sur une fenetre ou devant une source de rétro éclairage, et bien il y a un plis sur 2 qui contient du charbon actif, et encore si c’est du charbon actif…
donc du coup, quelle est la qualité du média filtrant (papier filtre ou ce qui sert de filtrage) ? c’est quoi ce charbon ? c’est vraiment du charbon actif ?
Pour faire simple :
Ah on a une bobine qui ne répond pas au cahier des charges, met la de coté, on va pas se faire chier à renvoyer la prod au fournisseur
tu charges telle ligne de prod avec et destination internet, comme ça pas cher mais pas vraiment qualitatif, mais on s’en fout les gens on des idées préconçues sur les marques, donc…autant en profiter. y en a qui vont croire qu’un filtre à 10 balles est équivalent à celui vendu 45 en CC, c’est leur problème.
Et ces gens vont dire aux autres : Ah mec, c’est la marque montée en première monte chez TINTIN et Milou, vas-y les yeux fermés…
Bah non, vaut mieux les avoirs grands ouverts et avoir l’esprit critique.
C’est comme les marques qui font du “destockage” sur Ventes Privées, ben non, c’est une prod dédiée de moins bonne qualité. Faut pas rêver. Prouvé devant huissier, un polo acheté dans le magasin de la marque et un polo acheté sur VP, ils n’ont pas le même poids…
Mon esprit critique s’appelle Sergiu Gabor : ANGLAIS rahhhhh
MAIS C’EST SUPER INSTRUCTIF car il faut tout regarder : protocole de test, analyse au grossissement oculaire pour évaluer la qualité de filtration car le tableau n’indique pas ce critère (taille des particules retenues)
En ce qui concerne le changement de référence, pour moi, j’ai retenu Knecht :
- bon débit
- bonne qualité de filtration
- une vidange par an ou tous les 7000 km pour compenser la faible surface de filtration.
Globalement, en extrapolant (à tort ou à raison), si le Knecht a 263 cm² de moins que le Bosch, soit environ 13%, MAIS avec le changement de ref, j’augmente de 30% la surface du média filtrant, j’ai +17% par rapport au Bosch et je m’approche de la surface du Purflux. Si j’oublie de faire la vidange en temps et en heure, c’est pas grave.
et à 4,5 euros le filtre…